MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119168809 · doi:10.1152/ajpheart.01260.2008

Long-term tracking of bone marrow progenitor cells following intracoronary injection post-myocardial infarction in swine using MRI

2010· article· en· W2119168809 sur OpenAlexaff
John Graham, Warren D. Foltz, Andrea K. Vaags, Michael R. Ward, Yuesong Yang, Kim A. Connelly, Ram Vijayaraghavan, Jay Detsky, Margaret R. Hough, Duncan J. Stewart, Graham A. Wright, Alexander Dick

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésMedicineMyocardial infarctionCardiologyEjection fractionProgenitor cellBone marrowInternal medicineMagnetic resonance imagingInterquartile rangeCoronary arteriesArteryNuclear medicineStem cellRadiologyHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetic resonance imaging (MRI) can track progenitor cells following direct intramyocardial injection. However, in the vast majority of post-myocardial infarction (MI) clinical trials, cells are delivered by the intracoronary (IC) route, which results in far greater dispersion within the myocardium. Therefore, we assessed whether the more diffuse distribution of cells following IC delivery could be imaged longitudinally with MRI. In 11 pigs (7 active, 4 controls), MI was induced by 90-min balloon occlusion of the left anterior descending coronary artery. Seven (0) days [median (interquartile range)] following MI, bone marrow progenitor cells (BMCs) were colabeled with an iron-fluorophore and a cell viability marker and delivered to the left anterior descending coronary artery distal to an inflated over-the-wire percutaneous transluminal coronary angioplasty balloon. T2*-weighted images were used to assess the location of the magnetically labeled cells over a 6-wk period post-MI. Immediately following cell delivery, hypointensity characteristic of the magnetic label was observed in the infarct border rather than within the infarct itself. At 6 wk, the cell signal hypointensity persisted, albeit with significantly decreased intensity. BMC delivery resulted in significant improvement in infarct volume and ejection fraction (EF): infarct volume in cell-treated animals decreased from 7.1 +/- 1.5 to 4.9 +/- 1.0 ml (P < 0.01); infarct volume in controls was virtually unchanged at 4.64 +/- 2.1 to 4.39 +/- 2.1 ml (P = 0.7). EF in cell-treated animals went from 30.4 +/- 5.2% preinjection to 34.5 +/- 2.5% 6 wk postinjection (P = 0.013); EF in control animals went from 34.3 +/- 4.7 to 31.9 +/- 6.8% (P = 0.5). Immunohistochemical analysis revealed intracellular colocalization of the iron fluorophore and cell viability dye with the labeled cells continuing to express the same surface markers as at baseline. MRI can track the persistence and distribution of magnetically labeled BMCs over a 6-wk period following IC delivery. Signal hypointensity declines with time, particularly in the first week following delivery. These cells maintain their original phenotype during this time course. Delivery of these cells appears safe and results in improvement in infarct size and left ventricular ejection fraction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil0,886

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory PhysiologyMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207