MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119177700 · doi:10.1345/aph.10368

Isotretinoin-Induced Inflammatory Bowel Disease in an Adolescent

2001· article· en· W2119177700 sur OpenAlexaff
Denise Reniers, John M. Howard

Notice bibliographique

RevueAnnals of Pharmacotherapy · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcne and Rosacea Treatments and Effects
Établissements canadiensWestern UniversityLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIsotretinoinInflammatory bowel diseaseUlcerative colitisGastroenterologyPrednisoneAdverse effectInternal medicineAnemiaDermatologySurgeryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To report a case of inflammatory bowel disease (IBD) associated with use of isotretinoin. CASE SUMMARY: 17-year-old boy presented with new-onset rectal bleeding after completion of a five-month course of isotretinoin. A diagnosis of ulcerative colitis was made. His condition worsened despite therapy with 5-aminosalicylic acid, steroid retention enema, iron supplement, and prednisone. Five months after the onset of rectal bleeding, he had lost 11.4 kgand developed bilateral pitting edema of the hips and profound anemia. A subtotal colectomy and ileostomy was performed. DISCUSSION: Rectal bleeding has been reported to occur during or up to several years after treatment with isotretinoin. The mechanism by which isotretinoin may induce IBD is unknown. Proposed mechanisms include inhibition of epithelial cell growth resulting in ulceration and inflammation of the gut mucosa, inhibition of glycoprotein synthesis affecting the integrity of the mucosal wall, and stimulation of kiler T cells, leading to epithelial cell injury and a resultant inflammatory response. CONCLUSION: This case of probable isotretinoin-induced IBD suggests that patients with suspected IBD should be asked about current or past use of isotretinoin to improve documentation of this serious adverse event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,492

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of PharmacotherapyMême sujetAcne and Rosacea Treatments and EffectsTravaux en français237 207