Professional education of procurement transplant coordinators in Japan
Notice bibliographique
Résumé
As only 81 brain dead (BD) organ donations had been performed in Japan for 13 years since 1997 because of very strict Organ Transplantation Act, the Act was revised on 17th July in 2010. By renewal of the Act, organs can be donated after BD with consent from their family, if he or she did not deny organ donation. By this renewal, there has been 4 or 5 fold increase in BD. There are 88 procurement transplant coordinators (PTC) in Japan. 34 PTCs belong to Japan Organ Network (JOT) and others to each administrative division. JOT has made guideline manuals of standard roles and procedures of PTC during organ procurement in BD donors and donors after cardiac death. In order to manage increased organ donations after the revision of the Act, we needed to modify the education systems. First, the guideline manuals of PTC were modified to correspond with the revised Transplant Act and guidelines made by the Government. Second, all PTC got together in the same meeting room to learn the new organ procurement system to deal with the revised Transplant Act and guidelines. Third, the special education programs for 2 months were provided for the 5 to 10 newcomers. Last, the practical training in each donor case by elder PTC was also done for newcomers. Topics of the education program were as follows: the revised transplant Act and guidelines, family approach for organ donation, BD diagnosis, donor evaluation and management, organ procurement and preservation, allocation system, hospital development and family care In the future, each PTC will be divided into special categories, such as the donor family PTC, the donor management PTC and the operation room PTC. Therefore, we need to make special education program for each category in the near future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».