Sub-Maximal Exercise Altered the Prednisolone Absorption Pattern.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Prednisolone has been widely used due to its relatively short pituitary inhibition and its moderate potency. Exercise is one of the non-pharmacological interventions for glucocorticoid- induced osteoporosis prevention. However, the effects of exercise on the pharmacokinetics of prednisolone were unclear. The purpose of this study was to evaluate the effects of sub-maximal exercise on the pharmacokinetics of prednisolone. METHODS: A randomized, double-blind, cross-over experimental design was used. Subjects needed to undertake two trials: a non-exercise trial (NE) and an exercise trial (E). After the first blood sampling, the subjects consumed 5 mg of prednisolone with 100 mL of water and then took a rest for 30 min. In the E trial, subjects cycled at 70% VO(2max) intensity until exhaustion. When subjects underwent the NE trial, they remained seated for the duration of the experiment. Serial blood samples were collected at 0.25, 0.5, 0.75, 1, 1.25, 1.5, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10 and 12 hr after prednisolone administration. Prednisolone and cortisol concentration were analyzed with a validated high performance liquid chromatographic method. RESULTS: This study indicated that the maximum concentration of the E trial was significantly lower than the NE trial (p<.05). However, the area under the plasma concentration-time, half life, the time-averaged total body clearance, and the apparent volume of the distribution showed no significant difference between two trials. The mean percentage change of cortisol of E trail was significantly higher than NE trail (p<.05). CONCLUSIONS: The results suggested that sub-maximal exercise altered the prednisolone absorption pattern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».