Nocturia, Sleep-Disordered Breathing, and Cardiovascular Morbidity in a Community-Based Cohort
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Nocturia has been independently associated with cardiovascular morbidity and all-cause mortality, but such studies did not adjust for sleep-disordered breathing (SDB), which may have mediated such a relationship. Our aims were to determine whether an association between nocturia and cardiovascular morbidity exists that is independent of SDB. We also determined whether nocturia is independently associated with SDB. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: In order to accomplish these aims we performed a cross-sectional analysis of the Sleep Heart Health Study that contained information regarding SDB, nocturia, and cardiovascular morbidity in a middle-age to elderly community-based population. In 6342 participants (age 63±11 [SD] years, 53% women), after adjusting for known confounders such as age, body mass index, diuretic use, diabetes mellitus, alpha-blocker use, nocturia was independently associated with SDB (measured as Apnea Hypopnea index >15 per hour; OR 1.3; 95%CI, 1.2-1.5). After adjusting for SDB and other known confounders, nocturia was independently associated with prevalent hypertension (OR 1.23; 95%CI 1.08-1.40; P = 0.002), cardiovascular disease (OR 1.26; 95%CI 1.05-1.52; P = 0.02) and stroke (OR 1.62; 95%CI 1.14-2.30; P = 0.007). Moreover, nocturia was also associated with adverse objective alterations of sleep as measured by polysomnography and self-reported excessive daytime sleepiness (P<0.05). CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: Nocturia is independently associated with sleep-disordered breathing. After adjusting for SDB, there remained an association between nocturia and cardiovascular morbidity. Such results support screening for SDB in patients with nocturia, but the mechanisms underlying the relationship between nocturia and cardiovascular morbidity requires further study. MeSH terms: Nocturia, sleep-disordered breathing, obstructive sleep apnea, sleep apnea, polysomnography, hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».