CLCA protein and chloride transport in canine retinal pigment epithelium
Notice bibliographique
Résumé
Problems in ion and fluid transfer across the retinal pigment epithelium (RPE) are a probable cause of inappropriate accumulations of fluid between the photoreceptors of the retina and the RPE. The activities of Cl- transporters involved in basal fluid transfer across the RPE have been compared to determine whether Ca2+- or cAMP-dependent channels may be responsible for basal housekeeping levels of secretory activity in this tissue. The role of a candidate Ca2+-dependent CLCA protein in the basal RPE transport of Cl- has been investigated. Low concentrations of the Cl- conductance inhibitors glibenclamide and 5-nitro-2-(3-phenylpropylamino)benzoate reduced the short-circuit current in dog RPE preparations mounted in Ussing chambers and decreased the Ca2+-dependent Cl- efflux from fibroblasts expressing the pCLCA1 Cl- conductance regulator. However, these same agents did not inhibit the rate of Cl- release from cultured fibroblasts expressing the cystic fibrosis transmembrane regulator (CFTR) conductive Cl- channel. Addition of ionomycin to primary cultures of canine RPE cells or to fibroblasts expressing the pCLCA1 channel regulator increased the rate of release of Cl- from both types of cultured cells. However, the presence of pCLCA1 also increased cAMP-dependent Cl- release from fibroblasts expressing CFTR. We conclude that Ca2+-dependent Cl- transport may be more important than cAMP-dependent Cl- transport for normal fluid secretion across the RPE. Furthermore, CLCA proteins expressed in the RPE appear to regulate the activity of other Cl- transporters, rather than functioning as primary ion transport proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».