Pilomyxoid Astrocytoma: Expanding the Imaging Spectrum
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Pilomyxoid astrocytoma (PMA) is a recently described variant of pilocytic astrocytoma (PA) with unique clinical and histopathologic characteristics. Because the histopathology of PMA is distinct from that of PA, we hypothesized that PMAs would display distinctive imaging characteristics. We retrospectively reviewed the imaging findings in a large number of patients with PMA to identify these characteristics. MATERIALS AND METHODS: CT and MR images, pathology reports, and clinical information from 21 patients with pathology-confirmed PMA from 7 institutions were retrospectively reviewed. CT and MR imaging findings, including location, size, signal intensity, hemorrhage, and enhancement pattern, were tabulated. RESULTS: Patients ranged in age from 9 months to 46 years at initial diagnosis. Sex ratio was 12:9 (M/F). Twelve of 21 (57%) tumors were located in the hypothalamic/chiasmatic/third ventricular region. Nine (43%) occurred in other locations, including the parietal lobe (2/21), temporal lobe (2/21), cerebellum (2/21), basal ganglia (2/21), and fourth ventricle (1/21). Ten (48%) tumors showed heterogeneous rim enhancement, 9 (43%) showed uniform enhancement, and 2 (9%) showed no enhancement. Five (24%) masses demonstrated intratumoral hemorrhage. CONCLUSION: This series expands the clinical and imaging spectrum of PMA and identifies characteristics that should suggest consideration of this uncommon diagnosis. One third of patients were older children and adults. Almost half of all tumors were located outside the typical hypothalamic/chiasmatic region. Intratumoral hemorrhage occurred in one quarter of patients. PMA remains a histologic diagnosis without definitive imaging findings that distinguish it from PA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».