Composition and Structure of a Mixed-Hardwood Bottomland Forest in the West Cross Timbers of North-Central Texas
Notice bibliographique
Résumé
We analyzed composition and structure of a bottomland forest in north-central Texas that was a form of the sugarberry-cedar elm-pecan (Celtis laevigata variety laevigata-Ulmus crassifolia-Carya illinoinensis) forest, which is widespread in south-central North America. The forest had three layers: upper canopy of dominant trees, under canopy of shorter trees and shrubs, and herbaceous zone of native C3 grasses with annual and perennial forbs. Sugarberry and cedar elm were dominant trees with greatest density and regeneration in advanced successional stages, whereas pecan was established in earlier seral stages and persisted as a dominant with largest individual trees and less regeneration. Other important native species of trees included red mulberry (Morus rubra) and bois d'arc (Maclura pomifera). Canada wildrye (Elymus canadensis) and broadleaf woodoats (Chasmanthium latifolium) were dominants of the herbaceous layer. The most common forbs were giant ragweed (Ambrosia trifida variety texana) and pigeonberry (Rivina humilis). Peak standing crop of herbage was 1,597 kg/ha.Se analizaron la composición y estructura de un bosque de tierras bajas en el norte-centro de Texas que era una forma del bosque de Celtis laevigata variedad laevigata-Ulmus crassifolia-Carya illinoinensis que está muy extendido en el centro-sur de Norteamérica. El bosque tiene tres capas: dosel superior de los árboles dominantes, dosel inferior de los árboles más bajos y arbustos, y zona herbácea de pastos nativos C3 con hierbas anuales y perennes. Celtis l. laevigata y U. crassifolia fueron árboles dominantes con mayor densidad y regeneración en etapas avanzadas de sucesión, mientras que C. illinoinensis se estableció en las primeras etapas seriales y persistió como dominante con árboles individuales más grandes y menos regeneración. Otras especies nativas importantes incluyeron morera rojo (Morus rubra) y naranjo de Luisiana (Maclura pomifera). Elimo canadiense (Elymus canadensis) y de verdolaga hoja ancha (Chasmanthium latifolium) fueron dominantes en el estrato herbáceo. Las hierbas más comunes eran ambrosía (Ambrosia trifida variedad texana) y coralillo (Rivina humilis). El pico de la biomasa vegetal fue 1,597 kg/ha.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».