Skeletal phenotype in patients with Shwachman–Diamond syndrome and mutations in <i>SBDS</i>
Notice bibliographique
Résumé
Pancreatic exocrine and bone marrow dysfunctions are considered to be universal features of Shwachman-Diamond syndrome (SDS) whereas the associated skeletal dysplasia is variable and not consistently observed. The genetic defect in SDS has recently been identified; causative mutations have been shown in the SBDS gene. The aims of this study were to characterize the nature, frequency, and age-related changes of radiographic skeletal abnormalities in patients with SBDS mutations and to assess genotype-phenotype correlation. Fifteen patients (mean age 9.7 years) with a clinical diagnosis of SDS and documented SBDS gene mutations were included. Review of their skeletal radiographs showed abnormalities in all patients. The skeletal changes were variable, even in patients with identical genotypes. The typical features were (1) delayed appearance of secondary ossification centers, (2) variable widening and irregularity of the metaphyses in early childhood, followed by progressive thickening and irregularity of the growth plates, and (3) generalized osteopenia. There was a tendency towards normalization of the epiphyseal maturation defect and progression of the metaphyseal changes with age. The results suggest that the characteristic skeletal changes are present in all patients with SDS and SBDS mutations, but their severity and localization varies with age. No phenotype-genotype correlation was observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».