MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119236645 · doi:10.1177/154405910708600914

Hemoglobin and LPS Act in Synergy to Amplify the Inflammatory Response

2007· article· en· W2119236645 sur OpenAlexaff
Charles Bodet, Fatiha Chandad, Daniel Grenier

Notice bibliographique

RevueJournal of Dental Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral microbiology and periodontitis research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFusobacterium nucleatumHemoglobinPeriodontitisPorphyromonas gingivalisTumor necrosis factor alphaLipopolysaccharideBacteroidaceaeImmunologyChemistryFusobacteriumInterleukin 6InflammationMedicineMicrobiologyBacteroidesInternal medicineBiologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vascular disruption and bleeding during periodontitis likely increase the levels of hemoglobin in gingival crevicular fluid. The aim of this study was to investigate the effect of hemoglobin on the inflammatory responses of human macrophages stimulated with lipopolysaccharides (LPS) isolated from periodontopathogens. The production of interleukin-1 beta (IL-1beta), IL-6, IL-8, and tumor necrosis factor alpha (TNF-alpha) by macrophages following challenges with Porphyromonas gingivalis and Fusobacterium nucleatum LPS in the presence or absence of human hemoglobin was analyzed by ELISA. The effect of hemoglobin on LPS-binding to macrophages was evaluated with (3)H-LPS. Hemoglobin and LPS from periodontopathogens acted in synergy to stimulate the production of high levels of IL-1beta, IL-6, IL-8, and TNF-alpha by macrophages. Hemoglobin also enhanced LPS-binding to macrophages. This study suggests that hemoglobin contributes to increases in the levels of pro-inflammatory mediators in periodontal sites by acting in synergy with LPS from periodontopathogens, thus favoring the progression of periodontitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,420
Score d'incertitude au seuil0,667

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,368 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dental ResearchMême sujetOral microbiology and periodontitis researchTravaux en français237 207