Degenerative disease of the distal interphalangeal joint and sesamoid bone in calves: 9 cases (1995–2004)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the clinical signs, diagnosis, treatment, and outcome associated with distal interphalangeal joint (DIJ) degenerative disease in calves. DESIGN: Retrospective case series. ANIMALS: 9 calves with degenerative disease of the DIJ. PROCEDURES: Medical records of calves with lameness for which the cause had been localized to the distal aspect of a limb but without evidence of trauma or sepsis were included. Signalment and results of physical, lameness, radiographic, and postmortem examinations were recorded. Outcomes of medical and surgical treatments were evaluated. RESULTS: All 9 calves had forelimb lameness (4 bilaterally). The medial digit was affected in 12 limbs and the lateral digit was affected in 9 limbs. Radiographic examination revealed bridging osteoproliferation along the abaxial and palmar aspects of affected DIJs (18/21), subchondral cyst-like lucencies (19/21), and sclerosis (16/21). The DIJ was resected in 3 calves (7 joints), resulting in resolution of lameness within 3 months. Medical management was attempted in 4 calves (6 joints), and 2 calves (6 joints) did not receive treatment; 5 calves had a normal stance within 5 months. Results of postmortem computed tomographic and histologic examination were in accordance with degenerative joint disease processes. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Degenerative disease of the DIJ should be considered in calves with insidious, progressive forelimb lameness. Although the etiology of this process remains undetermined, results of radiographic, computed tomographic, and histologic examinations suggested an underlying developmental anomaly, such as osteochondrosis. Surgical treatment appeared promising on the basis of postoperative resolution of lameness in all surgically treated calves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».