Network analysis reveals the relationship among wood properties, gene expression levels and genotypes of natural <i><scp>P</scp>opulus trichocarpa</i> accessions
Notice bibliographique
Résumé
High-throughput approaches have been widely applied to elucidate the genetic underpinnings of industrially important wood properties. Wood traits are polygenic in nature, but gene hierarchies can be assessed to identify the most important gene variants controlling specific traits within complex networks defining the overall wood phenotype. We tested a large set of genetic, genomic, and phenotypic information in an integrative approach to predict wood properties in Populus trichocarpa. Nine-yr-old natural P. trichocarpa trees including accessions with high contrasts in six traits related to wood chemistry and ultrastructure were profiled for gene expression on 49k Nimblegen (Roche NimbleGen Inc., Madison, WI, USA) array elements and for 28,831 polymorphic single nucleotide polymorphisms (SNPs). Pre-selected transcripts and SNPs with high statistical dependence on phenotypic traits were used in Bayesian network learning procedures with a stepwise K2 algorithm to infer phenotype-centric networks. Transcripts were pre-selected at a much lower logarithm of Bayes factor (logBF) threshold than SNPs and were not accommodated in the networks. Using persistent variables, we constructed cross-validated networks for variability in wood attributes, which contained four to six variables with 94-100% predictive accuracy. Accommodated gene variants revealed the hierarchy in the genetic architecture that underpins substantial phenotypic variability, and represent new tools to support the maximization of response to selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».