The impacts of mantle phase transitions and the iron spin crossover in ferropericlase on convective mixing—is the evidence for compositional convection definitive? New results from a Yin‐Yang overset grid‐based control volume model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract High‐resolution seismic tomographic images from several subduction zones provide evidence for the inhibition of the downwelling of subducting slabs at the level of the 660 km depth seismic discontinuity. Furthermore, the inference of old (~140 Myr) sinking slabs below fossil subduction zones in the lower mantle has yet to be explained. We employ a control volume methodology to develop a new anelastically compressible model of three‐dimensional thermal convection in the “mantle” of a terrestrial planet that fully incorporates the influence of large variations in material properties. The model also incorporates the influence of (1) multiple solid‐solid pressure‐induced phase transitions, (2) transformational superplasticity at 660 km depth, and (3) the high spin‐low spin iron spin transition in ferropericlase at midmantle pressures. The message passing interface‐parallelized code is successfully tested against previously published benchmark results. The high‐resolution control volume models exhibit the same degree of radial layering as previously shown to be characteristic of otherwise identical 2‐D axisymmetric spherical models. The layering is enhanced by the presence of moderate transformational superplasticity, and in the presence of the spin crossover in ferropericlase, stagnation of cold downwellings occurs in the range of spin crossover depths (~1700 km). Although this electronic spin transition has been suggested to be invisible seismically, recent high‐pressure ab initio calculations suggest it to have a clear signature in body wave velocities which could provide an isochemical explanation of a seismological signature involving the onset of decorrelation between Vp and Vs that has come to be interpreted as requiring compositional layering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».