The effect of Bt-transgenic potatoes on the movement of the Colorado potato beetle [Coleoptera : Chrysomelidae]
Notice bibliographique
Résumé
A two-year field study conducted at the Potato Research Centre in Fredericton, New Brunswick, demonstrated a quantifiable residency time for Bacillus thuringiensis (Bt) susceptible adult Colorado potato beetles ( Leptinotarsa decemlineata ) in a Bt-transgenic potato field. Fifty percent of Bt-susceptible beetles released in a transgenic Russet Burbank (NewLeaf TM ) potato plot were recaptured 4 to 7 days after release compared to 7 to 11 days for beetles released in a non-transgenic control plot. Beetles survived for long periods of time (up to 31 days) on transgenic potatoes in spite of the crop's toxicity. A significant number of beetles dispersed from transgenic plots. Twenty-five and 30% of the beetles released in the Bt-transgenic plot were recaptured in border rows or trench traps outside the plot indicating a high level of dispersal activity. The long residency time and the high level of dispersal activity could increase the chances of development of a Bt-resistant beetle population. These findings are important to the development of a deployment strategy that will reduce the risk of build-up of Bt resistance in the beetle population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».