MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119253142 · doi:10.1111/sed.12068

Mud dispersal across a Cretaceous prodelta: Storm‐generated, wave‐enhanced sediment gravity flows inferred from mudstone microtexture and microfacies

2013· article· en· W2119253142 sur OpenAlexaff
A. Guy Plint

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySiltSettlingSiltstoneGeomorphologySedimentDeposition (geology)PetrologyMineralogyFaciesStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Determining sediment transport direction in ancient mudrocks is difficult. In order to determine both process and direction of mud transport, a portion of a well‐mapped Cretaceous delta system was studied. Oriented samples from outcrop represent prodelta environments from ca 10 to 120 km offshore. Oriented thin sections of mudstone, cut in three planes, allowed bed microstructure and palaeoflow directions to be determined. Clay mineral platelets are packaged in equant, face‐face aggregates 2 to 5 μm in diameter that have a random orientation; these aggregates may have formed through flocculation in fluid mud. Cohesive mud was eroded by storms to make intraclastic aggregates 5 to 20 μm in diameter. Mudstone beds are millimetre‐scale, and four microfacies are recognized: Well‐sorted siltstone forms millimetre‐scale combined‐flow ripples overlying scoured surfaces; deposition was from turbulent combined flow. Silt‐streaked claystone comprises parallel, sub‐millimetre laminae of siliceous silt and clay aggregates sorted by shear in the boundary layer beneath a wave‐supported gravity flow of fluid mud. Silty claystone comprises fine siliceous silt grains floating in a matrix of clay and was deposited by vertical settling as fluid mud gelled under minimal current shear. Homogeneous clay‐rich mudstone has little silt and may represent late‐stage settling of fluid mud, or settling from wave‐dissipated fluid mud. It is difficult or impossible to correlate millimetre‐scale beds between thin sections from the same sample, spaced only ca 20 mm apart, due to lateral facies change and localized scour and fill. Combined‐flow ripples in siltstone show strong preferred migration directly down the regional prodelta slope, estimated at ca 1 : 1000. Ripple migration was effected by drag exerted by an overlying layer of downslope‐flowing, wave‐supported fluid mud. In the upper part of the studied section, centimetre‐scale interbeds of very fine to fine‐grained sandstone show wave ripple crests trending shore normal, whereas combined‐flow ripples migrated obliquely alongshore and offshore. Storm winds blowing from the north‐east drove shore‐oblique geostrophic sand transport whereas simultaneously, wave‐supported flows of fluid mud travelled downslope under the influence of gravity. Effective wave base for sand, estimated at ca 40 m, intersected the prodelta surface ca 80 km offshore whereas wave base for mud was at ca 70 m and lay ca 120 km offshore. Small‐scale bioturbation of mud beds co‐occurs with interbedded sandstone but stratigraphically lower, sand‐free mudstone has few or no signs of benthic fauna. It is likely that a combination of soupground substrate, frequent storm emplacement of fluid mud, low nutrient availability and possibly reduced bottom‐water oxygen content collectively inhibited benthic fauna in the distal prodelta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,171

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations160
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207