MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119259097 · doi:10.1371/journal.pone.0071524

Use of a Dual Reporter Plasmid to Demonstrate Bactofection with an Attenuated AroA- Derivative of Pasteurella multocida B:2

2013· article· en· W2119259097 sur OpenAlexaff
Siti Sarah Othman, Andrew J. Roe, R. Parton, J. G. Coote

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesUniversiti Putra MalaysiaMinistry of Higher Education, Malaysia
Mots-clésPasteurella multocidaGreen fluorescent proteinPlasmidBacteriaBiologyReporter geneMicrobiologyTransfectionExtracellularAroaMolecular biologyCell cultureEnterobacteriaceaeCell biologyEscherichia coliDNAGene expressionGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A reporter plasmid pSRG has been developed which expresses red fluorescent protein (RFP) from a constitutive prokaryotic promoter within Pasteurella multocida B:2 and green fluorescent protein (GFP) from a constitutive eukaryotic promoter within mammalian cells. This construct has been used to determine the location and viability of the bacteria when moving from the extracellular environment into the intracellular compartment of mammalian cells. Invasion assays with embryonic bovine lung (EBL) cells and an attenuated AroA(-) derivative of Pasteurella multocida B:2 (strain JRMT12), harbouring the plasmid pSRG, showed that RFP-expressing bacteria could be detected intracellularly at 3 h post-invasion. At this stage, some EBL cells harbouring RFP-expressing bacteria were observed to express GFP simultaneously, indicating release of the plasmid into the intracellular environment. At 5 h post-invasion, more EBL cells were expressing GFP, while still harbouring RFP-expressing bacteria. Concurrently, some EBL cells were shown to express only GFP, indicating loss of viable bacteria within these cells. These experiments proved the functionality of the pSRG dual reporter system and the potential of P. multocida B:2 JRMT12 for bactofection and delivery of a DNA vaccine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207