Extensive Genetic Diversity, Unique Population Structure and Evidence of Genetic Exchange in the Sexually Transmitted Parasite Trichomonas vaginalis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Trichomonas vaginalis is the causative agent of human trichomoniasis, the most common non-viral sexually transmitted infection world-wide. Despite its prevalence, little is known about the genetic diversity and population structure of this haploid parasite due to the lack of appropriate tools. The development of a panel of microsatellite makers and SNPs from mining the parasite's genome sequence has paved the way to a global analysis of the genetic structure of the pathogen and association with clinical phenotypes. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: Here we utilize a panel of T. vaginalis-specific genetic markers to genotype 235 isolates from Mexico, Chile, India, Australia, Papua New Guinea, Italy, Africa and the United States, including 19 clinical isolates recently collected from 270 women attending New York City sexually transmitted disease clinics. Using population genetic analysis, we show that T. vaginalis is a genetically diverse parasite with a unique population structure consisting of two types present in equal proportions world-wide. Parasites belonging to the two types (type 1 and type 2) differ significantly in the rate at which they harbor the T. vaginalis virus, a dsRNA virus implicated in parasite pathogenesis, and in their sensitivity to the widely-used drug, metronidazole. We also uncover evidence of genetic exchange, indicating a sexual life-cycle of the parasite despite an absence of morphologically-distinct sexual stages. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: Our study represents the first robust and comprehensive evaluation of global T. vaginalis genetic diversity and population structure. Our identification of a unique two-type structure, and the clinically relevant phenotypes associated with them, provides a new dimension for understanding T. vaginalis pathogenesis. In addition, our demonstration of the possibility of genetic exchange in the parasite has important implications for genetic research and control of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».