Current Exercise Behaviors Of Breast Cancer Patients Diagnosed With Chemotherapy-induced Peripheral Neuropathy
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Chemotherapy-induced peripheral neuropathy (CIPN) is a common, dose-limiting effect of cancer therapy. The neuropathic pain associated with CIPN often has negative implications on an individual’s quality of life (QOL) and has long been recognized as one of the more difficult types of pain to treat. Treatment of neuropathic pain due to CIPN often requires a multidisciplinary approach, with much attention focused on the use of pharmacological therapies. However, in most instances, these agents have been shown to have additional negative side effects for cancer patients. Thus, other interventions that address the symptoms of CIPN should be considered. One such possible intervention is exercise rehabilitation, which has previously been reported effective in attenuating numerous cancer treatment-related toxicities and enhancing the QOL of patients. However, to our knowledge, there have been no published clinical trials examining the role of exercise in preserving neurological function following chemotherapy. As such, the purpose of this investigation was to examine the current exercise habits of breast cancer patients who are diagnosed with CIPN and the impact on pain and QOL. Methods: 300 women listed in the Breast Cancer Registry of Greater Cincinnati database were recruited by mail and asked to complete three questionnaires (McGill QOL, Leeds Assessment of Neuropathic Symptoms and Signs, and Current Exercise Behaviors). Data was analyzed at the 0.05 level of significance using a student’s t-test and a Pearson’s product moment correlation. Results: 134 completed surveys were returned and analyzed (44.6% response rate). Overall, QOL and exercise behaviors were moderately correlated (r = 0.56). Patients reported exercising an average of 2.3 d/wk and an overall QOL of 4.7. Of the patients completing the recommended amount of physical activity (EX, n = 21), QOL was 6.3, which was significantly higher than patients who did not meet these recommendations (SED, n = 113, p<0.001). Likewise, only 15% of EX patients reported experiencing pain compared to 72% of SED patients (p<0.001). Conclusions: Based on these data, it seems likely that an exercise intervention would be successful in attenuating symptoms of CIPN and improving the overall QOL of breast cancer patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».