Reflex neuromodulation of bladder function elicited by posterior tibial nerve stimulation in anesthetized rats
Notice bibliographique
Résumé
Although posterior tibial nerve stimulation (PTNS) has been shown in both clinical and animal studies to elicit bladder-inhibitory reflexes, our understanding of the role of posterior tibial nerve (PTN) afferents that elicit these responses is significantly limited. To this end, we investigated the effects of frequency-dependant PTNS in urethane-anesthetized rats undergoing repeated urodynamic fills. Nerve stimulation trials (10 min) resulted in statistically significant inhibition of the urinary bladder, both during and after nerve stimulation (P < 0.05). PTNS applied at 5 Hz resulted in both acute and prolonged changes that corresponded to 38.0% and 34.1% reductions in the bladder contraction frequency, respectively. In contrast, PTNS applied at 10 Hz could only elicit an acute decrease (22.9%) in bladder activity. Subsequent electrical activation of individual PTN branches (lateral or medial plantar nerves) confirmed that these bladder reflexes are mediated by specific subsets of the PTN trunk. Both acute and prolonged inhibition of the bladder were achieved by electrical stimulation of the lateral plantar (10 and 20 Hz) and medial plantar (5 and 10 Hz) nerves. Finally, we report a bladder-excitatory reflex that is elicited by electrical activation of either the PTN trunk or lateral plantar nerve at 50 Hz. This study shows that multiple bladder reflexes are tuned to specific subsets of nerve afferents and stimulation frequencies, each of which provide novel insights into the physiological effects of PTNS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».