MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119293943 · doi:10.1373/clinchem.2007.091389

Specific Magnetic Bead–Based Capture of Genomic DNA from Clinical Samples: Application to the Detection of Group B Streptococci in Vaginal/Anal Swabs

2007· article· en· W2119293943 sur OpenAlexaff
Nicholas J. Parham, François J. Picard, Régis Peytavi, Martin Gagnon, Grégoire Seyrig, P Gagné, Maurice Boissinot, Michel G. Bergeron

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and Maternal Infections
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université LavalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of Health
Mots-clésOligonucleotideHybridization probegenomic DNADNADNA extractionBiologyMolecular biologyMicrobiologyPolymerase chain reactionGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Group B streptococci (GBS) are a leading cause of sepsis and meningitis in newborns. We previously developed a rapid diagnostic system for GBS detection from vaginal/anal samples obtained from pregnant women during delivery. To facilitate the adaptation of this method for point-of-care testing, we have developed a specific and efficient GBS DNA capture method that is compatible with both PCR and nonamplification detection technologies. METHODS: Superparamagnetic beads were functionalized with oligonucleotide capture probes of different lengths and used to capture GBS genomic DNA (gDNA). A rapid extraction procedure was used to provide DNA from GBS cultures or vaginal/anal samples with added GBS. Hybridization reactions consisting of functionalized beads and target DNA in 30 muL of hybridization buffer were performed for 1 h at room temperature, followed by washing and resuspension in water. Captured DNA was then detected using quantitative PCR. RESULTS: A 25-mer capture probe allowed detection of 1000 genome copies of purified GBS DNA. The ability to detect GBS was improved by use of a 50-mer (100 copies) and a 70-mer capture probe (10 copies). Detection of approximately 1250 CFU/mL was achieved for diluted GBS broth culture and for vaginal/anal swab samples with added GBS. CONCLUSION: Oligonucleotide-functionalized superparamagnetic microbeads efficiently capture GBS gDNA from both bacterial cultures and vaginal/anal samples with added GBS. Efficiency of gDNA capture increases with oligonucleotide length. This technology could be combined with sample preparation and detection technologies in a microfluidic system to allow point-of-care testing for GBS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,509
Score d'incertitude au seuil0,415

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ChemistryMême sujetNeonatal and Maternal InfectionsTravaux en français237 207