MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119293943 · doi:10.1373/clinchem.2007.091389

Specific Magnetic Bead–Based Capture of Genomic DNA from Clinical Samples: Application to the Detection of Group B Streptococci in Vaginal/Anal Swabs

2007· article· en· W2119293943 sur OpenAlexaff
Nicholas J. Parham, François J. Picard, Régis Peytavi, Martin Gagnon, Grégoire Seyrig, P Gagné, Maurice Boissinot, Michel G. Bergeron

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and Maternal Infections
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université LavalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of Health
Mots-clésOligonucleotideHybridization probegenomic DNADNADNA extractionBiologyMolecular biologyMicrobiologyPolymerase chain reactionGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Group B streptococci (GBS) are a leading cause of sepsis and meningitis in newborns. We previously developed a rapid diagnostic system for GBS detection from vaginal/anal samples obtained from pregnant women during delivery. To facilitate the adaptation of this method for point-of-care testing, we have developed a specific and efficient GBS DNA capture method that is compatible with both PCR and nonamplification detection technologies. METHODS: Superparamagnetic beads were functionalized with oligonucleotide capture probes of different lengths and used to capture GBS genomic DNA (gDNA). A rapid extraction procedure was used to provide DNA from GBS cultures or vaginal/anal samples with added GBS. Hybridization reactions consisting of functionalized beads and target DNA in 30 muL of hybridization buffer were performed for 1 h at room temperature, followed by washing and resuspension in water. Captured DNA was then detected using quantitative PCR. RESULTS: A 25-mer capture probe allowed detection of 1000 genome copies of purified GBS DNA. The ability to detect GBS was improved by use of a 50-mer (100 copies) and a 70-mer capture probe (10 copies). Detection of approximately 1250 CFU/mL was achieved for diluted GBS broth culture and for vaginal/anal swab samples with added GBS. CONCLUSION: Oligonucleotide-functionalized superparamagnetic microbeads efficiently capture GBS gDNA from both bacterial cultures and vaginal/anal samples with added GBS. Efficiency of gDNA capture increases with oligonucleotide length. This technology could be combined with sample preparation and detection technologies in a microfluidic system to allow point-of-care testing for GBS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ChemistryMême sujetNeonatal and Maternal InfectionsTravaux en français237 207