Effects of severe dentoalveolar trauma on the quality‐of‐life of children and parents
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIM: This investigation assessed the effects of dental trauma on the perception of pain and quality of life (QoL) of patient-parent pairs for a year following severe injuries. SAMPLE: A visual analogue scale (VAS) was used to assess the pain of injury and treatment for 27 individuals 8-20 years and their parents. The Child Oral Health Quality of Life (COHQoL) survey was used to assess the effects of dental injuries on the QoL of 23 children aged 8-14 and their parents. RESULTS: Mean VAS scores revealed that all patients and parents perceived the pain of initial injury to be significantly greater than pain of splint removal (P < or = 0.05) and that pain decreased in a stepwise manner from injury through emergency treatment to splint removal. The COHQoL questionnaire demonstrated a profound and continuing effect on children and their parent's QoL following severe dental injury. The initial parental COHQoL score was significantly greater than the 12-month score (P < or = 0.05) in both 8-10 and 11-14- year-olds. The COHQoL results indicated a measurable reduction in the QoL of patients and parents was still present 12-months after the injuries. At the end of one-year children were still affected by the social and well-being aspects of the injury yet parents exclusively reported that one-year effects were limited to their children's oral symptoms and functional limitations. CONCLUSIONS: Severe dental injuries produce initial and ongoing pain. Detrimental effects on the QoL of both children and parents are still present at one-year and these long-term effects are different for children and parents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».