Dynamics of the correlation between polar cap radio absorption and solar energetic proton fluxes in the interplanetary medium
Notice bibliographique
Résumé
During solar energetic particle (SEP) events, large fluxes of energetic particles spreading throughout the interplanetary medium (IPM) have access to the upper polar atmosphere where they play important roles in physical and chemical processes. We examine the dynamics of the relation between solar energetic proton (SEP) fluxes detected outside the magnetosphere by SOHO, at geosynchronous orbit by GOES 8, and in low earth orbit by NOAA 15 (POES) satellites on one hand, and ionospheric absorption measured by a NORSTAR riometer in the polar cap on the other. We attempt to isolate SEP‐related signals by rejecting periods influenced by electron precipitation and solar radio bursts. Under these conditions we find R 2 of up to 0.9 between the logarithms of SEP flux and absorption for all satellites, but with the additional restriction to periods beginning 10 h after event onsets and within tens of hours following times of maximum flux. We find that the flux‐absorption correlation is poor during the first few hours of an event, which we attribute to the fact that SEP angular distributions are often highly peaked along the interplanetary magnetic field during the early stages of an event. Such highly anisotropic distributions map to small regions inside the polar caps, making it unlikely that the corresponding absorption signal will be detected by a single riometer. These observations suggest that riometers in combination with a suitable numerical tool can be used as a diagnostic of properties of energetic proton populations in the interplanetary medium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».