MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119310102 · doi:10.5194/angeo-20-1647-2002

Velocities of auroral coherent echoes at 12 and 144 MHz

2002· article· en· W2119310102 sur OpenAlexaff
A. V. Koustov, D. W. Danskin, M. V. Uspensky, T. Ogawa, P. Janhunen, Н. Нишитани, S. Nozawa, M. Lester, S. E. Milan

Notice bibliographique

RevueAnnales Geophysicae · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIonosphereRadarIncoherent scatterGeologyPhysicsDoppler effectRange (aeronautics)GeophysicsComputational physicsAstronomyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Two Doppler coherent radar systems are currently working at Hankasalmi, Finland, the STARE and CUTLASS radars operating at ~144 MHz and ~12 MHz, respectively. The STARE beam 3 is nearly co-located with the CUTLASS beam 5, providing an opportunity for echo velocity comparison along the same direction but at significantly different radar frequencies. In this study we consider an event when STARE radar echoes are detected at the same ranges as CUT-LASS radar echoes. The observations are complemented by EISCAT measurements of the ionospheric electric field and electron density behaviour at one range of 900 km. Two separate situations are studied; for the first one, CUTLASS observed F-region echoes (including the range of the EIS-CAT measurements), while for the second one CUTLASS observed E-region echoes. In both cases STARE E-region measurements were available. We show that F-region CUT-LASS velocities agree well with the convection component along the CUTLASS radar beam, while STARE velocities are typically smaller by a factor of 2–3. For the second case, STARE velocities are found to be either smaller or larger than CUTLASS velocities, depending on the range. Plasma physics of E-and F-region irregularities is discussed in attempt to explain the inferred relationship between various velocities. Special attention is paid to ionospheric refraction that is important for the detection of 12-MHz echoes.Key words. Ionosphere (ionospheric irregularities; plasma waves and instabilities; auroral ionosphere)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,566
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales GeophysicaeMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207