MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119313456 · doi:10.1007/bf03402187

Myocardial Ischemic Preconditioning in Rodents Is Dependent on Poly (ADP-Ribose) Synthetase

2001· article· en· W2119313456 sur OpenAlexaff
Lucas Liaudet, Zequan Yang, El-Bachir Al-Affar, Csaba Szabó

Notice bibliographique

RevueMolecular Medicine · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Ischemia and Reperfusion
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésMolecular medicineChemistryIschemic preconditioningBiochemistryPharmacologyMolecular biologyBiophysicsBiologyMedicineInternal medicineCellIschemiaCell cycle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Activation of the nuclear enzyme poly (ADP-ribose) synthetase (PARS) in response to oxidant-mediated DNA injury has been shown to play an important role in the pathogenesis of reperfusion injury. Here we investigated the role of PARS in myocardial ischemic preconditioning (IPC). MATERIALS AND METHODS: Mice with or without genetic disruption of PARS and rats in the absence or presence of the PARS inhibitor 3-aminobenzamide underwent coronary occlusion and reperfusion with or without IPC. RESULTS: Both poly(ADP-ribose) synthetase (PARS) deficiency and ischemic preconditioning (IPC) induced protection from reperfusion injury, attenuated inflammatory mediator production, and reduced neutrophil infiltration when compared to the response in wild-type mice. Surprisingly, the protective effect of IPC not only disappeared in PARS-/- mice, but the degree of myocardial injury and inflammatory response was similar to the one seen in wild-type animals. Similarly, in the rat model of IPC, 3-aminobenzamide pretreatment blocked the beneficial effect of IPC. Myocardial NAD+ levels were maintained in the PARS-deficient mice during reperfusion, while depleted in the wild-type mice. The protection against reperfusion injury by IPC was also associated with partially preserved myocardial NAD+ levels, indicating that PARS activation is attenuated by IPC. This conclusion was further strengthened by poly(ADP-ribose) immunohistochemical measurements, demonstrating that IPC markedly inhibits PARS activation during reperfusion. CONCLUSIONS: The mode of IPC's action is related, at least in part, to an inhibition of PARS. This process may occur either by self-auto-ribosylation of PARS during IPC, and/or via the release of endogenous purines during IPC that inhibit PARS activation during reperfusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MedicineMême sujetCardiac Ischemia and ReperfusionTravaux en français237 207