MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119314139 · doi:10.1109/tie.2010.2081957

Analysis and Development of Wavelet Modulation for Three-Phase Voltage-Source Inverters

2010· article· en· W2119314139 sur OpenAlexaff
S. A. Saleh, Cecilia Moloney, M. Azizur Rahman

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Electronics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWaveletInverterPulse-width modulationModulation (music)Sampling (signal processing)Basis functionBasis (linear algebra)SIGNAL (programming language)Electronic engineeringHarmonicVoltageComputer scienceControl theory (sociology)MathematicsPhysicsEngineeringAcousticsTelecommunicationsElectrical engineeringArtificial intelligenceMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the analysis, development, and implementation of a wavelet modulation (WM) technique for three-phase voltage-source (VS) six-pulse inverters. The WM technique is based on sampling three continuous-time (CT) sinusoidal reference modulating signals in a nonuniform recurrent manner using three sets of scale-based linearly combined wavelet basis functions. These CT signals are recovered from their samples by a three-phase VS six-pulse inverter, which is activated by three sets of synthesis scale-based linearly combined wavelet basis functions. Each set of synthesis basis functions is generated for activating one leg of the three-phase inverter in order to recover one CT reference modulating signal. The WM technique is implemented for both simulation and experimental performance testing. The performances of the WM technique are compared with those obtained using the space vector modulation, random pulsewidth modulation, and hysteresis band current control techniques under the same loading conditions. Simulation and experimental test results show that the proposed WM technique is able to switch a three-phase VS six-pulse inverter to produce outputs with significantly improved fundamental components and low harmonic contents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil0,772

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industrial ElectronicsMême sujetMultilevel Inverters and ConvertersTravaux en français237 207