MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119323564 · doi:10.14778/2536206.2536208

A data-adaptive and dynamic segmentation index for whole matching on time series

2013· article· en· W2119323564 sur OpenAlexaff
Yang Wang, Peng Wang, Jian Pei, Wei Wang, Sheng Huang

Notice bibliographique

RevueProceedings of the VLDB Endowment · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTime Series Analysis and Forecasting
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSearch engine indexingSeries (stratigraphy)SegmentationComputer scienceMatching (statistics)Index (typography)Time seriesSimilarity (geometry)Tree (set theory)Nearest neighbor searchData miningAlgorithmPattern recognition (psychology)MathematicsArtificial intelligenceMachine learningStatisticsImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Similarity search on time series is an essential operation in many applications. In the state-of-the-art methods, such as the R-tree based methods, SAX and iSAX, time series are by default divided into equi-length segments globally, that is, all time series are segmented in the same way. Those methods then focus on how to approximate or symbolize the segments and construct indexes. In this paper, we make an important observation: global segmentation of all time series may incur unnecessary cost in space and time for indexing time series. We develop DSTree, a data adaptive and dynamic segmentation index on time series. In addition to savings in space and time, our new index can provide tight upper and lower bounds on distances between time series. An extensive empirical study shows that our new index DSTree supports time series similarity search effectively and efficiently.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,007
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations99
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the VLDB EndowmentMême sujetTime Series Analysis and ForecastingTravaux en français237 207