Characterization of extended-spectrum -lactamase-producing isolates of Haemophilus parainfluenzae
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To characterize the beta-lactam resistance mechanisms of two clinical isolates of cefotaxime-resistant Haemophilus parainfluenzae recovered from patients in South Africa. METHODS: The relatedness of isolates and plasmids was assessed using PFGE and restriction enzyme analysis, respectively. Plasmid-mediated and chromosomally integrated bla(TEM) genes and ftsI genes were sequenced, and the plasmid-mediated bla(TEM-15) was used to transform a range of control organisms. RESULTS: The two isolates were found to be unique according to PFGE, but had an identical 3.7 kb plasmid encoding a TEM-15 beta-lactamase. Both isolates also had substitutions in penicillin binding protein 3 (PBP3) consistent with substitutions known to exist in beta-lactamase-negative ampicillin-resistant (BLNAR) strains of Haemophilus influenzae. The cefotaxime MICs for control strains of H. influenzae, H. parainfluenzae and BLNAR H. influenzae transformed with the plasmid-mediated bla(TEM-15) were 1.0, 1.0 and 4.0 mg/L, respectively, compared with 16.0 and 8.0 mg/L, respectively, for the two parent H. parainfluenzae. CONCLUSIONS: The high-level cefotaxime resistance in the H. parainfluenzae isolates was due to a combination of a plasmid-mediated TEM-15 extended-spectrum beta-lactamase with altered PBP3 probably contributing. Other contributing resistance mechanisms could not be excluded.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».