Notice bibliographique
Résumé
In Brief Perfect tolerance is expected when one implants a phakic intraocular lens (pIOL) in the anterior segment. Not only should the material be compatible, but the pIOL must respect the anatomy of the anterior chamber. Based on 3 years of experience using an anterior segment optical coherence tomographer (Visante OCT, Carl Zeiss Meditec), I have defined numerous safety criteria for pIOLs. The internal dimensions of the anterior chamber must be considered along different meridians. I propose an objective measurement of the iris dome, the crystalline lens rise (CLR), which is the distance between the anterior pole of the crystalline lens and a line joining the 2 opposite iridocorneal angles. In a series with the Artisan IOL (Ophtec), pigment dispersion syndrome appeared in 70% of cases in which the CLR was greater than 600 μm. Angle-supported IOLs must be placed relative to the anterior chamber's largest diameter; in the same series of cases, the anterior chamber was oval with a large vertical axis in 74% of cases. The posterior face of an angle-supported IOL must have a 700 μm vault to respect the physiological modifications of the crystalline lens. It is difficult to know the posterior chamber's exact diameter as it varies with the horizontal or vertical axis. It also undergoes constant modifications due to accommodation and aging. Optical coherence tomography studies of the anterior segment have helped define safety criteria for pIOLs, particularly the crystalline lens rise (CLR), which is the distance between the anterior pole of the crystalline lens and a line joining the 2 opposite iridocorneal angles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».