MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119340042 · doi:10.1139/jpn.0415

Eating disorders with binge-eating behaviour are associated with the s allele of the 3′-UTR VNTR polymorphism of the dopamine transporter gene

2004· article· en· W2119340042 sur OpenAlexvenueno aff
Manabu Shinohara, Hiroko Mizushima, Masami Hirano, Kunihiko Shioe, Mie Nakazawa, Yoshimitsu Hiejima, Yutaka Ono, Shigenobu Kanba

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatry and Neuroscience · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDopamine transporterAlleleBinge eatingGeneticsPolymorphism (computer science)Eating disordersBinge-eating disorderGenePsychologyBiologyPsychiatryTransporterBulimia nervosa

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The dopaminergic system is associated with feelings of pleasure and reward and with positive hedonic processes related to food, sexual activity and certain substances. Because it is recognized that patients who have eating disorders with binge-eating behaviour have a high comorbidity of substance dependence, we examined the association between the variable number of tandem repeats (VNTR) polymorphism in the 3; untranslated region of the dopamine transporter gene (DAT1) and eating disorders with binge-eating behaviour. METHODS: The subjects were 90 female Japanese patients with eating disorders diagnosed using DSM-IV; they were compared with 115 healthy female controls. Genomic DNA was extracted from whole blood, and standard polymerase chain reaction testing was performed. We compared the frequencies of a short allele (7 or 9 repeats) and a long allele (10 or 11 repeats) in both groups. RESULTS: In the group who had an eating disorder with binge-eating behaviour, the frequency of a short allele was significantly higher compared with the control group. CONCLUSION: It seems plausible that the association between the DAT1 VNTR and binge-eating behaviour indicates that dysregulation of dopamine reuptake may act as a common pathophysiologic mechanism in eating disorders with binge-eating behaviour and in disorders related to substance use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,310

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatry and NeuroscienceMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207