Mood stabilizer lithium inhibits amphetamine-increased 4-hydroxynonenal-protein adducts in rat frontal cortex
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies indicate that bipolar disorder is associated with mitochondrial dysfunction and oxidative stress. Previous studies in our laboratory have shown that the mood stabilizer lithium inhibits oxidative stress. The α,β-unsaturated aldehyde 4-hydroxy-2-nonenal (4-HNE), a major product of lipid peroxidation, is able to exert cytotoxicity and disturb cellular function by forming protein adducts. The purpose of this study is to determine whether chronic lithium treatment prevents 4-HNE-protein adduction in an amphetamine-induced hyperactive mania-like model. We found that repeated amphetamine stimulation significantly induced hyperactive behaviour, decreased activities of mitochondrial complexes I and III, and increased 4-HNE-protein adducts in rat frontal cortex, and that chronic lithium treatment inhibited both amphetamine-induced hyperactivity and 4-HNE-protein adduction. Monoamine neurotransmitters are involved in the aetiology and pathology of bipolar disorder and other psychiatric diseases, and also contribute significantly to amphetamine-induced behavioural effects. Vesicular monoamine transporter 2 (VMAT2) is critical in packaging monoamine neurotransmitters. We found that 4-HNE can form protein adducts with VMAT2. Repeated amphetamine stimulation significantly increased 4-HNE-VMAT2 adducts, while chronic lithium treatment reduced amphetamine-increased 4-HNE-VMAT2 adducts in rat frontal cortex. Our findings suggest that chronic lithium treatment may inhibit amphetamine-induced hyperactive mania-like behaviour by preventing 4-HNE-VMAT2 adduction. This finding also indicates that prevention of 4-HNE-VMAT2 adduction may contribute in part to the pharmacological action of lithium for the treatment of bipolar disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».