MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119351951 · doi:10.1109/tia.2006.872954

Dispersed generation interconnection-utility perspective

2006· article· en· W2119351951 sur OpenAlexaffabout
Mukesh Nagpal, F. Plumptre, R. Fulton, T.G. Martinich

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industry Applications · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Systems and Technologies
Établissements canadiensBC Hydro (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrippingInterconnectionTransformerReliability engineeringCircuit breakerGridSwitchgearEngineeringGroundComputer scienceElectrical engineeringTelecommunicationsVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interconnection of generation to an electric distribution system, which is primarily designed to serve radial loads, must not compromise reliability and quality of supply to customers or safety of public and equipment. This paper presents criteria used by BC Hydro, the third largest utility in Canada, to determine the requirements for interconnecting a generating source to its distribution system. The presented criteria discuss tradeoff involved in specifying the grounding connection of interconnecting transformer or how the size of a distributed generator impacts protection upgrades within the utility system, out-of-step tripping duty on the feeder breaker, and requirement of transfer trip to avoid temporary overvoltages. These criteria are applied consistently and uniformly to minimize cost of interconnection engineering. They are based on sound engineering principles to ensure that interconnection upgrades specified are justifiable and defensible, if necessary, to the utility's regulator to ensure open access of the grid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industry ApplicationsMême sujetPower Systems and TechnologiesTravaux en français237 207