Associations between birth weight, early childhood weight gain and adult lung function
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Low birth weight is associated with lower values for spirometry in adults but it is not known if birth weight influences other measures of pulmonary function. It is also unclear whether postnatal growth affects adult lung function. The associations between birth weight, postnatal growth and adult lung function were assessed in an unselected birth cohort of 1037 children. METHODS: Birth weight, weight gain between birth and age 3 years, and lung function at age 32 years were measured. Analyses were adjusted for adult height and sex and further adjusted for multiple other potential confounding factors. RESULTS: Birth weight was positively correlated with spirometric (forced expiratory volume in 1 s and forced vital capacity) and plethysmographic (total lung capacity and functional residual capacity) lung function and with lung diffusing capacity. These associations persisted after adjustment for confounding factors including adult weight, exposure to cigarette smoke in utero and during childhood, personal smoking, socioeconomic status, asthma and gestational age. Weight gain between birth and age 3 years was also positively associated with lung diffusing capacity, and with higher values of lung volumes in men after adjustment for covariates. Neither birth weight nor postnatal weight gain was associated with airflow obstruction. CONCLUSIONS: Low birth weight and lower weight gain in early childhood are associated with modest reductions in adult lung function across a broad range of measures of lung volumes and with lower diffusing capacity. These findings are independent of a number of potential confounding factors and support the hypothesis that fetal and infant growth is a determinant of adult lung function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle