Prevalence and secular changes in abdominal obesity in Canadian adolescents and adults, 1981 to 2007-2009
Notice bibliographique
Résumé
The purposes of this study were to: (i) provide contemporary estimates of the prevalence of abdominal obesity, as assessed by waist circumference (WC), in Canadian adolescents and adults; (ii) provide estimates of the prevalence of abdominal obesity within normal weight, overweight and obese body mass index categories and (iii) examine secular changes in abdominal obesity. Data were based on three national health surveys conducted in 1981, 1988 and 2007-2009. WC was measured at the mid-point between the last rib and iliac crest in all three surveys. The prevalence of Canadians with abdominal obesity increased with age and was higher in females than in males. In 12- to 19-year-old adolescents, the estimated prevalence of abdominal obesity was 1.8% in 1981, 2.4% in 1988 and 12.8% in 2007-2009. The corresponding values for 20- to 69-year-old adults were 11.4%, 14.2% and 35.6%. Between 1981 and 2007-2009, mean WC values increased by 4.2 cm in adolescent males, 6.7 cm in adolescent females, 6.5 cm in men and 10.6 cm in women. Within the 2007-2009 survey, 2.6% of normal weight adults had abdominal obesity, 35.3% of overweight adults had abdominal obesity and 93.0% of obese adults had abdominal obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».