Valence Charge Concentrations, Electron Delocalization and β‐Agostic Bonding in d<sup>0</sup> Metal Alkyl Complexes
Notice bibliographique
Résumé
In this paper we describe a range of model d(0) metal ethyl compounds and related complexes, studied by DFT calculations and high resolution X-ray diffraction. The concept of ligand-opposed charge concentrations (LOCCs) for d(0) metal complexes is extended to include both cis-and trans-ligand-induced charge concentrations (LICCs) at the metal, which arise as a natural consequence of covalent metal-ligand bond formation in transition metal alkyl complexes. The interplay between locally induced sites of increased Lewis acidity and an ethyl ligand is crucial to the development of a beta-agostic interaction in d(0) metal alkyl complexes, which is driven by delocalization of the M-C bonding electrons. Topological analysis of theoretical and experimental charge densities reveals LICCs at the metal atom, and indicates delocalization of the M-C valence electrons over the alkyl fragment, with depletion of the metal-directed charge concentration (CC) at the alpha-carbon atom, and a characteristic ellipticity profile for the C(alpha)-C(beta) bond. These ellipticity profiles and the magnitude of the CC values at C(alpha) and C(beta) provide experimentally observable criteria for assessing quantitatively the extent of delocalization, with excellent agreement between experiment and theory. Finally, a concept is proposed which promises systematic control of the extent of C-H activation in agostic complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».