Three new pygmy seahorse species from Indonesia (Teleostei: Syngnathidae: Hippocampus)
Notice bibliographique
Résumé
Three new species of pygmy seahorse are described from Indonesia: Hippocampus pontohi and H. severnsi from Bunaken Island, off Sulawesi, and H. satomiae from Derawan Island, off Kalimantan. They are considered to be closely related to each other and to Hippocampus colemani. All three species are morphologically distinguished from the larger species of seahorses by the following combination of characters: 12 trunk rings, low number of tail rings (26–29), the placement of brooded young within the trunk region of males, and extremely small size (bargibanti, H. denise, H. colemani and H. minotaur) based on meristics, proportions, colour and body ornamentation. All three new species have a single gill opening as does H. colemani. Hippocampus pontohi and H. severnsi also share distinctive fleshy appendages with H. colemani but can be separated from the latter based on their body shape, raised angular coronet, larger orbit diameter, narrower trunk, fewer tail rings, smaller overall size and in the case of H. severnsi also colour. Diagnostic features of H. satomiae include 9 pectoral fin rays, 13 dorsal fin rays, spinous exterior, and distinct raised coronet with laterally expanded anterior and posterior flanges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».