INFLUENCE OF ELECTROLYTIC PLASMA OXIDATION COATING ON TENSILE BEHAVIOR OF DIE-CAST AM50 ALLOY SUBJECTED TO SALT CORROSION
Notice bibliographique
Résumé
Three different thickness ceramic coatings were deposited on die-cast AM50 magnesium alloy in KOH and NaAlO 2 solution using electrolytic plasma oxidation (EPO) technology for corrosion prevention. Immersion corrosion tests were carried out in 3.5% NaCl solution for 336 hours to investigate the effect of coating thicknesses on tensile and fracture behaviors of the coated AM50 alloys. The results show that the yield strength (YS) and ultimate tensile strength (UTS) of the coated AM50 alloy subjected to immersion corrosion increase with an increase in coating thicknesses. Further analyses on stress and strain curves indicate that the coating enhances the strain-hardening rates of the corroded alloy during its plastic deformation. SEM examination on the fractured surface manifests that the substrate AM50 alloys exhibit characteristics of ductile deformation with deep dimples. However, brittle features prevail on the fractured surface of the mixed layer of coating plus oxidation corrosion product. Micro cracks were observed between the mixed layer and the AM50 alloy substrate induced by corrosion and within the mixed layer induced by EPO process, which could be responsible for the brittle fracture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».