Effect of an Orphan Response Regulator on <i>Streptococcus mutans</i> Sucrose-Dependent Adherence and Cariogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Streptococcus mutans is the principal acidogenic component of dental plaque that demineralizes tooth enamel, leading to dental decay. Cell-associated glucosyltransferases catalyze the sucrose-dependent synthesis of sticky glucan polymers that, together with glucan binding proteins, promote S. mutans adherence to teeth and cell aggregation. We generated an S. mutans Tn916 transposon mutant, GMS315, which is defective in sucrose-dependent adherence and significantly less cariogenic than the UA130 wild-type progenitor in germfree rats. The results of sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis, Western blotting, and N-terminal sequence analysis confirmed the absence of a 155-kDa glucosyltransferase S (Gtf-S) from GMS315 protein profiles. Mapping of the unique transposon insertion in GMS315 revealed disruption of a putative regulatory region located upstream of gcrR, a gene previously described by Sato et al. that shares significant amino acid identity with other bacterial response regulators (Y. Sato, Y. Yamamoto, and H. Kizaki, FEMS Microbiol. Lett. 186: 187-191, 2000). The gcrR regulator, which we call "tarC," does not align with any of the 13 proposed two-component signal transduction systems derived from in silico analysis of the S. mutans genome, but rather represents one of several orphan response regulators in the genome. The results of Northern hybridization and/or real-time reverse transcription-PCR experiments reveal increased expression of both Gtf-S and glucan binding protein C (GbpC) in a tarC knockout mutant (GMS900), thereby supporting the notion that TarC acts as a negative transcriptional regulator. In addition, we noted that GMS900 has altered biofilm architecture relative to the wild type and is hypocariogenic in germfree rats. Taken collectively, these findings support a role for signal transduction in S. mutans sucrose-dependent adherence and aggregation and implicate TarC as a potential target for controlling S. mutans-induced cariogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».