MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119443352 · doi:10.1177/0363546511405147

Mechanisms of Anterior Cruciate Ligament Injury in World Cup Alpine Skiing

2011· article· en· W2119443352 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Sports Medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueWinter Sports Injuries and Performance
Établissements canadiensCanadian Sport Centre Pacific
Organismes subventionnairesInstitute for Frontier Life and Medical Sciences, Kyoto University
Mots-clésAnterior cruciate ligamentAlpine skiingMedicineOrthodonticsPhysical medicine and rehabilitationAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: There is limited insight into the mechanisms of anterior cruciate ligament injuries in alpine skiing, particularly among professional ski racers. PURPOSE: This study was undertaken to qualitatively describe the mechanisms of anterior cruciate ligament injury in World Cup alpine skiing. STUDY DESIGN: Case series; Level of evidence, 4. METHODS: Twenty cases of anterior cruciate ligament injuries reported through the International Ski Federation Injury Surveillance System for 3 consecutive World Cup seasons (2006-2009) were obtained on video. Seven international experts in the field of skiing biomechanics and sports medicine related to alpine skiing performed visual analyses of each case to describe the injury mechanisms in detail (skiing situation, skier behavior, biomechanical characteristics). RESULTS: Three main categories of injury mechanisms were identified: slip-catch, landing back-weighted, and dynamic snowplow. The slip-catch mechanism accounted for half of the cases (n = 10), and all these injuries occurred during turning, without or before falling. The skier lost pressure on the outer ski, and while extending the outer knee to regain grip, the inside edge of the outer ski caught abruptly in the snow, forcing the knee into internal rotation and valgus. The same loading pattern was observed for the dynamic snowplow (n = 3). The landing back-weighted category included cases (n = 4) where the skier was out of balance backward in flight after a jump and landed on the ski tails with nearly extended knees. The suggested loading mechanism was a combination of tibiofemoral compression, boot-induced anterior drawer, and quadriceps anterior drawer. CONCLUSION: Based on this video analysis of 20 injury situations, the main mechanism of anterior cruciate ligament injury in World Cup alpine skiing appeared to be a slip-catch situation where the outer ski catches the inside edge, forcing the outer knee into internal rotation and valgus. A similar loading pattern was observed for the dynamic snowplow. Injury prevention efforts should focus on the slip-catch mechanism and the dynamic snowplow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,813
Score d'incertitude au seuil0,688

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle