Neurodevelopment in children exposed in utero to cyclosporine and azathioprine following maternal renal transplant: preliminary results
Notice bibliographique
Résumé
Background Cyclosporine and azathioprine are the most commonly used drugs to prevent rejection of transplanted organs. Pregnancy following renal transplantation can be associated with risks for both the mother and the fetus, therefore it is essential to study the reproductive safety of these drugs. Objectives To evaluate the prenatal effects of cyclosporine and azathioprine on children's neurodevelopment following maternal renal transplant, and to compare to control children. Study design Prospective cohort with matched controls. Methods Exposed children were assessed using the Wechsler Preschool and Primary Scales of Intelligence–Revised, the Wechsler Intelligence Scale for Children-III, the Developmental Neuropsychological Assessment, the Preschool Language Scale-III, and the Clinical Evaluation of Language Fundamentals-III. The preliminary results of the exposed children were compared to standard norms. Results Currently, the 20 exposed children (age 3 to13 years) were not significantly different from the norms on Global, Verbal, and Performance IQ (103 + 15; 105 + 16; and 101 + 14 respectively). The exposed children appear to have language scores (Total 112 + 8; Expressive 111 + 10; and Auditory 112 + 7) in the upper range of the norms. Conclusion These preliminary results are reassuring and may contribute to informed decision making, by pregnant women and health professionals. Clinical Pharmacology & Therapeutics (2004) 75, P74–P74; doi: 10.1016/j.clpt.2003.11.278
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».