The involvement of two epoxide hydrolase genes, NbEH1.1 and NbEH1.2, of Nicotiana benthamiana in the interaction with Colletotrichum destructivum, Colletotrichum orbiculare or Pseudomonas syringae pv. tabaci
Notice bibliographique
Résumé
Epoxide hydrolase hydrates epoxides to vicinal diols in the phyto-oxylipin peroxygenase pathway resulting in the production of epoxy alcohols, dihydrodiols, triols and epoxides, including many lipid epoxides associated with resistance. Two epoxide hydrolase genes from Nicotiana benthamiana L., NbEH1.1 and NbEH1.2, were amplified from coding DNA of leaves during a susceptible response to the hemibiotrophic pathogens, Colletotrichum destructivum O'Gara, Colletotrichum orbiculare Berk. and Mont. von Arx. or Pseudomonas syringae pv. tabaci Wolf and Foster, or the hypersensitive resistance response to P. syringae pv. tabaci expressing avrPto. Increases in expression of NbEH1.1 generally occurred during the late biotrophic and necrotrophic stages in the susceptible responses and before the hypersensitive response. NbEH1.2 expression was not significantly induced by C. orbiculare but was induced by C. destructivum, P. syringae pv. tabaci and P. syringae pv. tabaci expressing avrPto, although to a lesser degree than NbEH1.1. Virus-induced gene silencing of NbEH1.1 delayed the appearance of lesions for C. destructivum, reduced populations of P. syringae pv. tabaci and increased populations of P. syringae pv. tabaci expressing avrPto. The importance of epoxide hydrolase during pathogen attack may be related to its roles in detoxification, signalling, or metabolism of antimicrobial compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».