MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119488969 · doi:10.1603/en10116

Geographic Variation in Diapause Induction: The Grape Berry Moth (Lepidoptera: Tortricidae)

2010· article· en· W2119488969 sur OpenAlexaboutno aff
Jody Timer, Patrick C. Tobin, Michael C. Saunders

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Entomology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pheromone Research and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Forest ServiceU.S. Department of AgricultureCollege of Engineering, Michigan State UniversityPennsylvania State UniversityUniversity of PennsylvaniaMichigan State University
Mots-clésDiapauseBiologyTortricidaeLepidoptera genitaliaBerryPEST analysisVoltinismphotoperiodismIntegrated pest managementPupaHorticultureBotanyEcologyLarva

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diapause in insects occurs in response to environmental cues, such as changes in photoperiod, and it is a major adaptation by which insects synchronize their activity with biotic resources and environmental constraints. For multivoltine agricultural insect pests, diapause initiation is an important consideration in management decisions, particularly toward the end of the growing season. The grape berry moth, Paralobesia viteana (Clemens), is the main insect pest affecting viticulture, and this insect responds to postsummer solstice photoperiods to initiate diapause. Because the range of grape berry moth extends from southern Canada to the southern United States, different populations are exposed to different photoperiodic regimes. We quantified the diapause response in grape berry moth populations from Arkansas, Michigan, New York, Pennsylvania, Texas, and Virginia, and observed latitudinal variation in diapause initiation. Populations from Michigan, New York, and Pennsylvania responded significantly different than those from Arkansas, Texas, and Virginia. We also observed, as a consequence of our experiments, that the timing of our laboratory studies influenced grape berry moth's response to photoperiod, ceteris paribus. Experiments that were conducted when grape berry moth would be naturally in diapause resulted in a significant higher proportion of diapausing pupae at photoperiods (i.e., >15 h) that generally do not induce diapause, suggesting that attention should be paid to the timing of behavioral and physiological experiments on insects. This relationship between photoperiod and diapause induction in grape berry moth across geographic regions will provide applicable knowledge to improve pest management decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental EntomologyMême sujetInsect Pheromone Research and ControlTravaux en français237 207