Multiple Antibiotic Resistance in <i>Stenotrophomonas maltophilia</i> : Involvement of a Multidrug Efflux System
Notice bibliographique
Résumé
Clinical strains of Stenotrophomonas maltophilia are often highly resistant to multiple antibiotics, although the mechanisms of resistance are generally poorly understood. Multidrug resistant (MDR) strains were readily selected by plating a sensitive reference strain of the organism individually onto a variety of antibiotics, including tetracycline, chloramphenicol, ciprofloxacin, and norfloxacin. Tetracycline-selected MDR strains typically showed cross-resistance to erythromycin and fluoroquinolones and, in some instances, aminoglycosides. MDR mutants selected with the other agents generally displayed resistance to chloramphenicol and fluoroquinolones only, although two MDR strains (e.g., K1385) were also resistant to erythromycin and hypersusceptible to aminoglycosides. Many of the MDR strains expressed either moderate or high levels of a novel outer membrane protein (OMP) of ca. 50 kDa molecular mass, a phenotype typical of MDR strains of Pseudomonas aeruginosa hyperexpressing drug efflux systems. Indeed, the 50-kDa OMP of these S. maltophilia MDR strains reacted with antibody to OprM, the outer membrane component of the MexAB-OprM MDR efflux system of P. aeruginosa. Similarly, a ca. 110-kDa cytoplasmic membrane protein of these MDR strains also reacted with antibody to the MexB component of the P. aeruginosa pump. The outer and cytoplasmic membranes of several clinical S. maltophilia strains also reacted with the anti-OprM and anti-MexB antibodies. N-terminal amino acid sequencing of a cyanogen bromide-generated peptide of the 50-kDa OMP of MDR strain K1385, dubbed SmeM (Stenotrophomonas multidrug efflux), revealed it to be very similar to a number of outer membrane multidrug efflux components of P. aeruginosa and Pseudomonas putida. Deletion of the L1 and L2 beta-lactamase genes confirmed that these enzymes were responsible for the bulk of the beta-lactam resistance of K1385 and its parent. Still, overexpression of the MDR efflux mechanism in an L1- and L2-deficient derivative of K1385 did yield a modest increase in resistance to a few beta-lactams. These data are consistent with the MDR efflux mechanism(s) playing a role in the multidrug resistance of S. maltophilia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».