Notice bibliographique
Résumé
Alpha-dioxygenase (alpha-DOX) enzymes catalyse the oxygenation of fatty acids to yield a newly identified group of oxylipins that play a role in protecting tissues from oxidative damage and cell death. In tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) alpha-DOX was identified as salt-regulated by differential display of mRNA, and is represented by a small gene family comprising at least three members: LEalpha-DOX1, -2, and -3 of which only LEalpha-DOX1 was salt-responsive. The enhancement of LEalpha-DOX1 expression in roots by salt, wounding and challenge with Pythium aphanidermatum (Edson) Fitzp. suggests that alpha-DOX-generated oxylipins may mediate the response of roots to these environmental stresses. In roots, LEalpha-DOX1 was abscisic acid (ABA)-responsive. However, in the ABA-deficient mutant flacca salt-responsive expression was equivalent to that in the wild type. Similarly, in roots exposed to fluridone (FLU) salt up-regulated expression; however, in this case salt-responsive LEalpha-DOX1 expression was greater than that in roots that were not exposed to FLU. A possible explanation for this is provided by the role of ABA in suppressing ethylene accumulation in osmotically stressed roots. The ethylene-generating agent ethephon and precursor 1-aminocyclopropane-1-carboxylic acid markedly elevated LEalpha-DOX1 expression, and this enhanced expression was suppressed by ABA. LEalpha-DOX1 expression in salt-stressed roots was not markedly affected by AVG indicating that ABA may be responsible for enhanced alpha-DOX expression in salt-treated roots.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».