MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119514403 · doi:10.1002/rcm.231

Self‐association of an amphipathic helix peptide inhibitor of HIV‐1 integrase assessed by electro spray ionization mass spectrometry in trifluoroethanol/water mixtures

2001· article· en· W2119514403 sur OpenAlexaff
Serge Fermandjian, R. S. Maroun, Badia Amekraz, Christopher K. Jankowski

Notice bibliographique

RevueRapid Communications in Mass Spectrometry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS drug development and treatment
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesSidaction
Mots-clésChemistryIntegraseElectrospray ionizationMonomerMass spectrometryCrystallographyDNAChromatographyOrganic chemistryBiochemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Establishing the auto-associative properties of a molecule in solution can be important for determination of its structure and function. EAA26 (VESMNEELKKIIAQVRAQAEHLKTAY) has been designed to inhibit HIV-1 integrase via formation of a stable coiled-coil structure with a nearly homologous segment in the enzyme. The latter catalyzes the permanent incorporation of a DNA copy of the retrovirus genome into host cell DNA, and is thus essential to the life of the retrovirus. This makes integrase an obvious drug target in the therapy of AIDS. The present work has demonstrated, using electrospray ionization mass spectrometry (ESI-MS), that EAA26 is monomeric in pure water, and tetrameric and dimeric at respectively low and medium concentrations of 2,2,2-trifluoroethanol (TFE), and again monomeric at higher TFE concentrations. Thus, the apolar solvent TFE may contribute to either stabilization or disruption of the intermolecular hydrophobic contacts depending on its concentration in aqueous solution. Previous NMR and ultracentifugation results are thus confirmed, indicating the reliability of ESI-MS for defining the self-association state of biologically relevant peptides in both water and organic-water solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRapid Communications in Mass SpectrometryMême sujetHIV/AIDS drug development and treatmentTravaux en français237 207