<i>SEPT9</i> gene sequencing analysis reveals recurrent mutations in hereditary neuralgic amyotrophy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hereditary neuralgic amyotrophy (HNA) is an autosomal dominant disorder that manifests as recurrent, episodic, painful brachial neuropathies. A gene for HNA maps to chromosome 17q25.3 where mutations in SEPT9, encoding the septin-9 protein, have been identified. OBJECTIVE: To determine the frequency and type of mutations in the SEPT9 gene in a new cohort of 42 unrelated HNA pedigrees. METHODS: DNA sequencing of all exons and intron-exon boundaries for SEPT9 was carried out in an affected individual in each pedigree from our HNA cohort. Genotyping using microsatellite markers spanning the SEPT9 gene was also used to identify pedigrees with a previously reported founder haplotype. RESULTS: Two missense mutations were found: c.262C>T (p.Arg88Trp) in seven HNA pedigrees and c.278C>T (p.Ser93Phe) in one HNA pedigree. Sequencing of other known exons in SEPT9 detected no additional disease-associated mutations. A founder haplotype, without defined mutations in SEPT9, was present in seven pedigrees. CONCLUSIONS: We provide further evidence that mutation of the SEPT9 gene is the molecular basis of some cases of hereditary neuralgic amyotrophy (HNA). DNA sequencing of SEPT9 demonstrates a restricted set of mutations in this cohort of HNA pedigrees. Nonetheless, sequence analysis will have an important role in mutation detection in HNA. Additional techniques will be required to find SEPT9 mutations in an HNA founder haplotype and other pedigrees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle