Obesity Is Associated with Greater Valgus Knee Alignment in Pubertal Children, and Higher Body Mass Index Is Associated with Greater Variability in Knee Alignment in Girls
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: In adults, osteoarthritis (OA) is associated with obesity and knee alignment. Whether knee alignment differences develop during childhood and are associated with obesity is unknown. We assessed the distribution of knee alignment in children and adolescents, and determined how knee alignment differs between obese and nonobese children. METHODS: This cross-sectional study examined knee alignment in 155 healthy weight and 165 obese subjects. Knee alignment [metaphyseal-diaphyseal angle (MDA) and anterior tibiofemoral angle (ATFA)] and fat mass were measured using whole body dual-energy X-ray absorptiometry (DEXA). National reference data were used to generate age- and sex-specific body mass index (BMI, kg/m(2)) Z-scores. Multivariable linear regression was used to identify independent factors associated with ATFA and MDA. RESULTS: The mean MDA and ATFA were similar between obese and nonobese subjects. In stratified analyses, females had greater variability in MDA and ATFA values (p < 0.001 and p = 0.04, respectively) at higher BMI Z-scores. Compared with healthy weight controls, obese subjects had less valgus of the MDA prior to the onset of puberty (+ 2.0°, p = 0.001), but had greater valgus at later pubertal stages (-1.9°, p = 0.01). CONCLUSION: We found significantly greater variability in knee alignment among females at higher BMI Z-scores, and greater valgus alignment in obese adolescents in late puberty. The major limitation is the use of DEXA for assessment of alignment, which needs validation against longstanding radiographs. Longitudinal studies are needed to determine whether childhood obesity is a risk factor for progressive malalignment that may predispose to pain and risk of early osteoarthritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».