Host‐adapted parasitoids in biological control: Does source matter?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
It has been hypothesized that the success of a biological control introduction is, in part, dependent on the ability of the control agent to become established in its new environment or to its new population of hosts through local adaptation. Despite this, few studies have investigated the influence of the recent coevolutionary history of pest species and natural enemies on the efficacy of biological control agents, especially for agents that are mass-reared for release in agriculture. We investigate the evolutionary potential of a biological control agent Aphidius ervi to adapt to a key pest species, the foxglove aphid Aulacorthum solani, through components essential to the evolution of parasitoid virulence. We explored (1) the influence of genetic variation from natural source populations on the ability to parasitize natal and non-natal host species; (2) the heritability of key traits related to parasitoid fitness; and (3) the efficacy of parasitoid host-selection lines in a greenhouse system. Source populations maintained genetic variation in the ability to utilize natal and non-natal host species; however, only some of the traits sampled suggested local adaptation of parasitoid populations. The ability to parasitize a host was found to be genetically determined and strongly heritable, irrespective of host species. The greenhouse study demonstrated the potential of parasitoid selection lines to substantially increase performance of parasitoids for target pest species. This research provides insight into novel techniques that can be used to increase the quality of biological control agents through the development of lines of natural enemies adapted to particular pest species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle