An aplysia dopamine<sub>1</sub>‐like receptor: molecular and functional characterization
Notice bibliographique
Résumé
In Aplysia, the neurotransmitter dopamine is involved in the regulation of various physiological processes and motor functions, like feeding behaviour, and in the siphon-gill withdrawal reflex. In this paper, we report the characterization of the first Aplysia D1-like dopamine receptor (Apdop1) mainly expressed in the CNS, heart and buccal mass. Following expression of the Apdop1 receptor in HEK293 cells, a higher level of cAMP was observed in the absence of the receptor ligand, showing that Apdop1 is constitutively active. This activity was blocked by the inverse agonist flupentixol. Application of dopamine (EC50 of 35 nm) or serotonin (EC50 of 36 microm) to Apdop1-transfected HEK293 cells further increased the level of cAMP, suggesting that the receptor is linked to the stimulatory Gs protein pathway. When expressed in cultured sensory neurons, Apdop1 immunoreactivity was observed in the cell body and neurites. Control sensory neurons responded to dopamine with a decrease in excitability mediated by a pertusis toxin-sensitive G protein. Expression of Apdop1 produced an increase in hyperpolarization in the absence of agonist and an increase in membrane excitability following stimulation by dopamine. In the presence of pertussis toxin to inhibit the Gi protein inhibitory pathway responsible for decrease in excitability mechanism, Stimulation of membrane excitability was observed. Apdop1 sensitivity to dopamine makes it a potential modulator of operant conditioning procedure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».