MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119556552

Neonatal Chylous Ascites Successfully Treated With MCT-Based Formula and Octreotide: A Case Report

2012· article· en· W2119556552 sur OpenAlexvenueno aff
Sanguansak Rerksuppaphol, Lakkana Rerksuppaphol

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Clinical Pediatrics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphatic Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChylous ascitesMedicineOctreotideAscitesEnteral administrationLymphatic systemEtiologySurgeryParenteral nutritionGastroenterologyInternal medicinePathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neonatal chylous ascites is an anomalous development of intra-abdominal lymphatic duct usually presents as a remedial challenge with symptomatic leaky lymphatics induced either as idiopathic or congenital or traumatic etiologies. In present case, female neonate developed abdominal distention on day 11 of life, just after introduction of enteral feeding. Chylous was diagnosed by paracenthesis and fluid examination. She was treated with TPN and followed by MCT based diet with octreotide. Baby was well tolerated with enteral feed and discharged on pregestimil on day 40 of life. On follow-up, baby had mild parenchymal liver disease with minimal ascites at right hepatic region at 4 months of age, which was completely resolved on 11 months. Discussed case suggests that octreotide with MCT oil based diet after TPN aids in repair of anomalous lymphatic vessel in presented rare instance of chylous ascites. doi:10.4021/ijcp102e

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,360
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Clinical PediatricsMême sujetLymphatic Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207