MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119567026 · doi:10.1109/tmi.2010.2049656

Two-Dimensional Intraventricular Flow Mapping by Digital Processing Conventional Color-Doppler Echocardiography Images

2010· article· en· W2119567026 sur OpenAlexafffund
Damien Garcia, Juan C. del Álamo, David Tanné, Raquel Yotti, Édouard Bertrand, J. C. Antoranz, Esther Pérez David, Régis Rieu, Francisco Fernández‐Avilés, Javier Bermejo

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Medical Imaging · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésParticle image velocimetryDoppler effectVortexCardiac cyclePhysicsVelocimetrySpeckle patternFlow velocityVentricleFlow (mathematics)UltrasoundOpticsMedicineAcousticsTurbulenceInternal medicineMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Doppler echocardiography remains the most extended clinical modality for the evaluation of left ventricular (LV) function. Current Doppler ultrasound methods, however, are limited to the representation of a single flow velocity component. We thus developed a novel technique to construct 2D time-resolved (2D+t) LV velocity fields from conventional transthoracic clinical acquisitions. Combining color-Doppler velocities with LV wall positions, the cross-beam blood velocities were calculated using the continuity equation under a planar flow assumption. To validate the algorithm, 2D Doppler flow mapping and laser particle image velocimetry (PIV) measurements were carried out in an atrio-ventricular duplicator. Phase-contrast magnetic resonance (MR) acquisitions were used to measure in vivo the error due to the 2D flow assumption and to potential scan-plane misalignment. Finally, the applicability of the Doppler technique was tested in the clinical setting. In vitro experiments demonstrated that the new method yields an accurate quantitative description of the main vortex that forms during the cardiac cycle (mean error for vortex radius, position and circulation). MR image analysis evidenced that the error due to the planar flow assumption is close to 15% and does not preclude the characterization of major vortex properties neither in the normal nor in the dilated LV. These results are yet to be confirmed by a head-to-head clinical validation study. Clinical Doppler studies showed that the method is readily applicable and that a single large anterograde vortex develops in the healthy ventricle while supplementary retrograde swirling structures may appear in the diseased heart. The proposed echocardiographic method based on the continuity equation is fast, clinically-compliant and does not require complex training. This technique will potentially enable investigators to study of additional quantitative aspects of intraventricular flow dynamics in the clinical setting by high-throughput processing conventional color-Doppler images.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations211
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Medical ImagingMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207